Sollicitud+de+resecherche+d'impact

Wageningen, le 5 juillet 2011

Monsieur, Madame,

L’Institut de Recherche Agro-économique des Pays Bas (LEI), faisant partie de l’Université et du Centre de Recherche Wageningen UR, a été commissionné par le gouvernement australien (AusAid) pour réaliser une revue systématique des études traitant de la question : **« Est-ce que la mise en place de fonds et dons pour l’innovation agricole au profit des petits producteurs est efficace pour faciliter l’innovation agricole ; et en particulier de façon que les pauvres et les femmes dans les pays en développement en soient bénéficiés ? »** Pour la réalisation de cette revue, le LEI sera assisté par un Conseil Consultatif dont font partie les suivants institutions et experts : ETC (Ann Waters-Bayer), CIRAD (Bernard Triomphe), DIIS (Esbern Friis-Hansen) et KIT (Mariana Wongtschowski).

__Qu’est une Revue Systématique ?__ La plupart des revues de recherche prennent la forme d’une revue traditionnelle de la littérature scientifique, ce qui ne considère souvent qu’une partie mineure des réels résultats de la recherche. Les points clefs d’une revue systématique ou d’une synthèse systématique de la recherche sont : Les revues systématiques visent à rassembler l’ensemble des études pertinentes aux questions spécifiques de la recherche, et elles emploient des méthodes explicites pour identifier ce que l’on peut effectivement conclure sur la base de ces études. A part d’être explicites, les méthodes doivent d’ailleurs être systématiques afin de produire des résultats divers et fiables.
 * La méthodologie et les méthodes de recherche sont explicites et transparentes.
 * La recherche suit une séquence d’étapes standardisée.
 * La recherche est vérifiable, reproductible et elle peut être actualisée.
 * La recherche engage les utilisateurs afin d’assurer que les résultats soient pertinentes et utiles.

__Que sont les fonds et les dons pour l’innovation ?__ Pour le moment nous nous basons sur une définition générale des systèmes de fonds et de dons. Nous sommes conscients que sur le terrain il existe toute une gamme de systèmes. Souvent ils sont connus comme des « chèques cadeau », « systèmes de bons », « fonds compétitifs » ou « co-financements», bien que les noms diffèrent beaucoup d’une zone à une autre, et selon la langue.

__Pourquoi nous sollicitons votre appui ?__ Pendant la phase initiale de notre étude, nous nous sommes rendus compte que seulement une partie des informations sur les impacts des systèmes de fonds et de dons a été publiée dans les revues académiques et « apparaît » dans les recherches bibliographiques en ligne. En plus, les études d’impact utiles semblent souvent être « cachées », ayant été intégrées dans des rapports d’évaluation plus compréhensifs et archivées par des organisations, programmes et départements étatiques. D’ailleurs et surtout, les impacts ne se manifestent souvent que plusieurs années après la mise en place des fonds et des dons, surtout pour les programmes réalisés il y a longtemps et que l’on ne retrouve pas sur l’internet. Or, par ce message nous sollicitons vivement votre appui afin d’identifier et de localiser telle littérature « grise » et « cachée », ainsi que tout autre document sur les impacts des fonds et dons pour l’innovation agricole au profit des petits producteurs dans les pays en voie de développement ; surtout la littérature que n’ait pas encore été publiée ou distribuée ailleurs. Nous vous prions de bien vouloir nous faire parvenir ces informations ou liens à : Giel.ton@wur.nl et Karin.degrip@wur.nl. Nous maîtrisons l’**anglais**, le **français** et l’**espagnol**.

__Quelle est la date limite ?__ À partir de notre revue bibliographique et de vos contributions, nous allons développer une approche structurée qui est reproductible, qui permet une actualisation à l’avenir, et qui permet de localiser de façon efficace la documentation disponible. Nous avons l’intention de faire cela dans les semaines prochaines (au mois de juillet). Sur la base du « protocole » établi, nous continuerons ensuite notre recherche bibliographique aux mois de septembre et octobre. En vue de ce qui précède, nous vous prions de bien vouloir nous répondre le plus tôt possible, **au mois de juillet**, afin que nous puissions raffiner notre stratégie de recherche et intégrer les matériaux reçus dans le protocole de la revue. La finalisation de la revue est prévue pour le mois de février 2012. Les résultats seront rendus disponibles au public en ligne par l’intermédiaire du site web de 3IE ([|http://www.3ieimpact.org]), et ils seront d’ailleurs partagés avec tout réseau, personne et institution ayant contribué à la recherche.

Nous vous remercions en avance de votre appui en la matière.

Meilleures salutations,

Giel TON Laurens KLERKX Karin DE GRIP Marie Luise RAU